L’accordo con Hamsho: recupero dei beni senza accertamento delle responsabilità?

Suffragato da fonti indipendenti

L’UE ha sanzionato Hamsho nel maggio 2011 e gli Stati Uniti nell’agosto 2011; il Tesoro statunitense ha affermato che egli «ha accumulato la sua fortuna grazie ai suoi legami con figure interne al regime» e aveva legato le proprie sorti a Bashar e Maher al Assad. Nel giugno 2020 lui e alcuni suoi familiari sono stati sanzionati anche in base al Caesar Act statunitense. ² Resta nelle liste di sanzioni di Stati Uniti, Regno Unito e UE (verifica dell’ottobre 2026). ^{3 4 5}

Secondo Syria Direct, che cita uno studio del 2020, durante la guerra egli entrò in possesso di ferro e metalli saccheggiati dalle forze dell’ex governo in aree come il campo di Yarmouk e al Hajar al Aswad. ²

Suffragato da fonti indipendenti

• L’accordo è stato concluso nell’ambito di un programma semestrale di dichiarazione volontaria lanciato dal comitato alla fine di dicembre 2025, circa una settimana prima dell’annuncio dell’intesa. ^{2 6}
• Una fonte del comitato ha dichiarato ad al Thawra che l’accordo era giunto dopo «indagini approfondite» sui beni e sulle dichiarazioni finanziarie di Hamsho; il programma, secondo la fonte, regolarizza la posizione di coloro la cui ricchezza risulta acquisita lecitamente e recupera i diritti dello Stato. ¹
• Non è stato pubblicato alcun importo. Enab Baladi, citando fonti non identificate vicine al comitato, ha stimato i fondi e i beni recuperati in circa 800 milioni di dollari. ²
• Hamsho ha dichiarato di aver firmato un accordo globale «nei limiti della procedura legale» e di aprire «un nuovo capitolo». ^{2 6}

Suffragato da fonti indipendenti

Alcuni manifestanti hanno protestato davanti alla sede del comitato a Damasco e a Jobar, Daraya e al Qaboun. L’8 gennaio 2026 la Commissione nazionale per la giustizia di transizione ha dichiarato che non vi è «alcuna amnistia» per chiunque abbia commesso, finanziato o istigato gravi violazioni. ^{2 7}

Il Syrian Legal Development Programme sostiene che il comitato non abbia alcuna autorità giudiziaria in base al suo decreto istitutivo, che l’accordo sia stato concluso al di fuori dei tribunali e scavalchi l’accertamento della responsabilità penale, e che gli eventuali beni recuperati debbano essere collegati in modo trasparente ai risarcimenti per le vittime. ⁷

Suffragato da fonti indipendenti

Il 17 giugno 2026 le forze di sicurezza hanno arrestato a Damasco l’attivista britannico-siriano Hassan Akkad, rilasciato il 21 giugno. ⁸ La sua campagna online «Dateci i soldi che ci dovete» spingeva uomini d’affari e personaggi dei media a onorare impegni pubblici, e aveva preso di mira marchi legati a Hamsho. ^{9 10}

Il procuratore pubblico di Damasco Hussam Khattab ha affermato che l’arresto era seguito a una denuncia per diffamazione presentata il 3 giugno dal giornalista Mousa al Omar in base alla legge sui reati informatici, che Akkad era stato convocato più volte senza presentarsi e che prima che fosse condotto in custodia era stato emesso nei suoi confronti un ordine di ricerca e accompagnamento. Al Omar ha ritirato la denuncia. ^{11 10} (Hussam Khattab non va confuso con il ministro dell’Interno Anas Khattab.)

Akkad afferma di essere stato fermato da una pattuglia armata in borghese che si è rifiutata di mostrare documenti di riconoscimento o un mandato e di consentirgli di chiamare un avvocato, e che due ulteriori cause intentate tramite società legate a Hamsho sono ancora pendenti; anche il Syria Justice and Accountability Centre riferisce di denunce presentate da società legate a Hamsho. ^{10 9}

La Rete siriana per i diritti umani e il Syria Justice and Accountability Centre hanno chiesto la revisione della legge n. 20 del 2022 sui reati informatici, una legge dell’epoca di Assad i cui termini generici, a loro dire, possono essere usati contro l’espressione pacifica. ^{8 9}