Uppgörelsen med Hamsho: återvunna tillgångar utan ansvarsutkrävande?

Styrkt av oberoende källor

EU införde sanktioner mot Hamsho i maj 2011 och USA i augusti 2011; det amerikanska finansdepartementet uppgav att han ”skapade sin förmögenhet genom sina kontakter med personer i regimens inre krets” och hade ställt sig på Bashar och Maher al-Assads sida. I juni 2020 belades han och medlemmar av hans familj också med sanktioner enligt den amerikanska Caesarlagen. ² Han finns fortfarande på USA:s, Storbritanniens och EU:s sanktionslistor (kontrollerat i oktober 2026). ^{3 4 5}

Enligt Syria Direct, som hänvisar till en studie från 2020, tog han under kriget över järn och metall som den tidigare regeringens styrkor hade plundrat från områden som Yarmoukslägret och al-Hajar al-Aswad. ²

Styrkt av oberoende källor

• Uppgörelsen slöts inom ramen för ett sexmånaders program för frivillig redovisning som kommittén hade inlett i slutet av december 2025, ungefär en vecka innan avtalet tillkännagavs. ^{2 6}
• En källa inom kommittén sade till al-Thawra att uppgörelsen föregicks av ”omfattande utredningar” av Hamshos tillgångar och ekonomiska deklarationer; programmet reglerar enligt källan situationen för dem vars förmögenhet visas vara lagligt förvärvad och återvinner statens rättigheter. ¹
• Inget belopp publicerades. Enab Baladi uppskattade, med hänvisning till icke namngivna källor nära kommittén, de återvunna medlen och tillgångarna till omkring 800 miljoner dollar. ²
• Hamsho sade att han hade undertecknat ett heltäckande avtal ”inom ramen för det rättsliga förfarandet” och att han öppnade ”ett nytt kapitel”. ^{2 6}

Styrkt av oberoende källor

Demonstranter protesterade utanför kommitténs högkvarter i Damaskus samt i Jobar, Daraya och al-Qaboun. Den 8 januari 2026 uppgav Nationella kommissionen för övergångsrättvisa att det inte finns ”någon amnesti” för den som har begått, finansierat eller anstiftat allvarliga kränkningar. ^{2 7}

Syrian Legal Development Programme hävdar att kommittén enligt sitt grundande dekret saknar judiciell befogenhet, att uppgörelsen slöts utanför domstolarna och föregriper ett straffrättsligt ansvarsutkrävande, och att eventuella återvunna tillgångar på ett öppet sätt bör kopplas till gottgörelse för offren. ⁷

Styrkt av oberoende källor

Den 17 juni 2026 grep säkerhetsstyrkor den brittisk-syriske aktivisten Hassan Akkad i Damaskus; han släpptes den 21 juni. ⁸ Hans nätkampanj ”Ge oss pengarna ni är skyldiga” pressade affärsmän och mediepersonligheter att infria offentliga löften och hade riktat sig mot varumärken med koppling till Hamsho. ^{9 10}

Damaskus allmänne åklagare Hussam Khattab uppgav att gripandet följde på en anmälan om förtal som journalisten Mousa al-Omar lämnade in den 3 juni enligt lagen om it-brottslighet, att Akkad hade kallats flera gånger utan att infinna sig och att ett beslut om efterlysning hade utfärdats mot honom innan han fördes in. Al-Omar drog tillbaka sin anmälan. ^{11 10} (Hussam Khattab ska inte förväxlas med inrikesminister Anas Khattab.)

Akkad uppger att han greps av en beväpnad civilklädd patrull som vägrade visa legitimation eller något beslut och inte lät honom ringa en advokat, och att ytterligare två stämningar som lämnats in genom företag med koppling till Hamsho fortfarande är anhängiga; Syria Justice and Accountability Centre rapporterar också om anmälningar från företag med koppling till Hamsho. ^{10 9}

Syrian Network for Human Rights och Syria Justice and Accountability Centre krävde en översyn av lagen nr 20 från 2022 om it-brottslighet, en lag från Assadtiden vars vida formuleringar enligt dem kan användas mot fredliga yttranden. ^{8 9}