Hamşo uzlaşması: hesap sorulmadan varlıkların geri alınması mı?

Bağımsız kaynaklarla destekleniyor

AB Mayıs 2011’de, ABD ise Ağustos 2011’de Hamşo’ya yaptırım uyguladı; ABD Hazine Bakanlığı onun “servetini rejimin içindeki isimlerle bağlantıları sayesinde kazandığını” ve Beşar ve Mahir Esad’ın yanında saf tuttuğunu söyledi. Haziran 2020’de Hamşo ve ailesinin bazı üyeleri ABD’nin Sezar Yasası kapsamında da yaptırıma tabi tutuldu. ² ABD, Birleşik Krallık ve AB yaptırım listelerinde kalmaya devam ediyor (Ekim 2026’da kontrol edildi). ^{3 4 5}

Syria Direct’in 2020 tarihli bir çalışmaya dayanan haberine göre, savaş sırasında eski hükümet güçlerinin Yermük kampı ve Hacer el-Esved gibi bölgelerden yağmaladığı demir ve metalleri teslim aldı. ²

Bağımsız kaynaklarla destekleniyor

• Uzlaşma, komitenin Aralık 2025 sonunda, yani anlaşmanın duyurulmasından yaklaşık bir hafta önce başlattığı altı aylık gönüllü beyan programı kapsamında yapıldı. ^{2 6}
• Komiteden bir kaynak es-Sevra gazetesine uzlaşmanın Hamşo’nun varlıklarına ve mali beyanlarına ilişkin “kapsamlı soruşturmaların” ardından yapıldığını söyledi; kaynağa göre program, servetinin yasal yollarla edinildiği gösterilen kişilerin durumunu düzenliyor ve devletin haklarını geri alıyor. ¹
• Herhangi bir tutar açıklanmadı. Enab Baladi, komiteye yakın isimsiz kaynaklara dayanarak geri alınan fon ve varlıkları yaklaşık 800 milyon dolar olarak tahmin etti. ²
• Hamşo, “hukuki prosedür çerçevesinde” kapsamlı bir anlaşma imzaladığını ve “yeni bir sayfa” açtığını söyledi. ^{2 6}

Bağımsız kaynaklarla destekleniyor

Göstericiler komitenin Şam’daki genel merkezinin önünde ve Cobar, Dareya ve Kabun’da protesto düzenledi. 8 Ocak 2026’da Ulusal Geçiş Dönemi Adaleti Komisyonu, ağır ihlalleri işleyen, finanse eden veya kışkırtan hiç kimse için “af olmadığını” açıkladı. ^{2 7}

Suriye Hukuki Gelişim Programı, komitenin kuruluş kararnamesi uyarınca hiçbir yargısal yetkisi olmadığını, uzlaşmanın mahkemeler dışında yapıldığını ve cezai hesap sorulmasının önünü kestiğini, geri alınan varlıkların şeffaf bir şekilde mağdurlara yönelik tazminatla ilişkilendirilmesi gerektiğini savunuyor. ⁷

Bağımsız kaynaklarla destekleniyor

17 Haziran 2026’da güvenlik güçleri İngiliz-Suriyeli aktivist Hasan Akkad’ı Şam’da gözaltına aldı; Akkad 21 Haziran’da serbest bırakıldı. ⁸ Akkad’ın “Borçlu Olduğunuz Parayı Verin” adlı çevrim içi kampanyası, iş insanlarına ve medya figürlerine kamuoyu önünde verdikleri sözleri yerine getirmeleri için baskı yapıyordu ve Hamşo ile bağlantılı markaları hedef almıştı. ^{9 10}

Şam Başsavcısı Hüsam Hattab, gözaltının gazeteci Musa el-Ömer’in 3 Haziran’da siber suçlar yasası uyarınca yaptığı bir hakaret şikâyetinin ardından gerçekleştiğini, Akkad’ın birkaç kez çağrıldığı hâlde gelmediğini ve getirilmeden önce bulunup getirilmesi için hakkında bir arama emri çıkarıldığını söyledi. El-Ömer şikâyetini geri çekti. ^{11 10} (Hüsam Hattab, İçişleri Bakanı Enes Hattab ile karıştırılmamalıdır.)

Akkad, kimlik ya da karar göstermeyi veya bir avukatı aramasına izin vermeyi reddeden, sivil giyimli silahlı bir devriye tarafından gözaltına alındığını ve Hamşo ile bağlantılı şirketler aracılığıyla açılan iki davanın daha sürdüğünü söylüyor; Suriye Adalet ve Hesap Verebilirlik Merkezi de Hamşo ile bağlantılı şirketlerin şikâyetlerini bildiriyor. ^{10 9}

Suriye İnsan Hakları Ağı ve Suriye Adalet ve Hesap Verebilirlik Merkezi, geniş kapsamlı hükümlerinin barışçıl ifadeye karşı kullanılabileceğini söyledikleri, Esad döneminden kalma 2022 tarihli 20 sayılı Siber Suçlar Kanunu’nun gözden geçirilmesi çağrısında bulundu. ^{8 9}